Salam aleikoum,
A la lecture de cette biographie, je tiens par la même occasion à féliciter l’équipe du site qui fait un travail exemplaire pour diffuser aux francophones l’Islam dans toute sa dimension. La connaissance de nos shuyukhs à travers la lecture des biographies est une nécessité, néanmoins je tiens à réagir à ce sujet consacré au sheikh Lings qu’Allah lui fasse miséricorde.
Guénon, Lings, Vâlsan et d’autres ont contribué à rendre accessible l’Islam en Occident, et dans votre texte, le lien que vous leur attribuez avec la sophia Perennis n’est pas tout à fait exact. Je ne parlerai pas ici des errements de Schuon qui, il est vrai, a dévié de l’enseignement dit "Guénonien" contrairement à Lings Valsan, Gilis et d’autres. Guénon en premier à toujours affirmé que l’Islam est et restera la dernière Révélation. Sans nier le fait que d’autres révélations ont précédé l’Islam et qu’à l’heure actuelle ces traditions ont conservé dans leur enseignements DES vérités,il n’en demeure pas moins qu’il a toujours affirmé que ces mêmes traditions ne sont plus transmises authentiquement et à ces vérités ce mêlent du faux, contrairement à l’Islam où c’est Allah qui déclare préserver cette religion et donc où ne peut s’y mêler le faux, l’erreur, et la tromperie.
Guénon a toujours montré les erreurs de toutes sectes confondues. Lings également. Jamais ils n’ont affirmé que toutes les religions se valent. Il est évident que leur conviction en l’Islam dans ses aspects exotérique et ésotérique était ce qu’ils diffusaient dans leurs oeuvres.
Quant au fait de dire que les shuyukhs qui ont loué Guénon ne l’auraient peut-être pas lu, vous n’êtes pas sans savoir que sheikh abd al Halim Mahmud était un grand connaisseur de Guénon, et a réalisé un grand travail sur lui. Et le mufti Ali Jumu’a n’a pas fait l’éloge de Lings au hasard.
En conclusion, la sophia perennis et les adeptes qui ont devié de Guénon n’ont rien de commun avec lui et son authentique enseignement. Hélàs comme ceux d’Ibn Arabi, les travaux de Guénon sont utilisés, par certains, à d’autres fins que celles visées par leur auteur.
En vous remerciant, puisse Allah vous accorder tout le Bien ici-bas et dans l’au-delà. Amine.
Un message, un commentaire ?
1998-
2026 — islamophile.org - L’islam en français
Salam aleikoum,
A la lecture de cette biographie, je tiens par la même occasion à féliciter l’équipe du site qui fait un travail exemplaire pour diffuser aux francophones l’Islam dans toute sa dimension. La connaissance de nos shuyukhs à travers la lecture des biographies est une nécessité, néanmoins je tiens à réagir à ce sujet consacré au sheikh Lings qu’Allah lui fasse miséricorde.
Guénon, Lings, Vâlsan et d’autres ont contribué à rendre accessible l’Islam en Occident, et dans votre texte, le lien que vous leur attribuez avec la sophia Perennis n’est pas tout à fait exact. Je ne parlerai pas ici des errements de Schuon qui, il est vrai, a dévié de l’enseignement dit "Guénonien" contrairement à Lings Valsan, Gilis et d’autres. Guénon en premier à toujours affirmé que l’Islam est et restera la dernière Révélation. Sans nier le fait que d’autres révélations ont précédé l’Islam et qu’à l’heure actuelle ces traditions ont conservé dans leur enseignements DES vérités,il n’en demeure pas moins qu’il a toujours affirmé que ces mêmes traditions ne sont plus transmises authentiquement et à ces vérités ce mêlent du faux, contrairement à l’Islam où c’est Allah qui déclare préserver cette religion et donc où ne peut s’y mêler le faux, l’erreur, et la tromperie.
Guénon a toujours montré les erreurs de toutes sectes confondues. Lings également. Jamais ils n’ont affirmé que toutes les religions se valent. Il est évident que leur conviction en l’Islam dans ses aspects exotérique et ésotérique était ce qu’ils diffusaient dans leurs oeuvres.
Quant au fait de dire que les shuyukhs qui ont loué Guénon ne l’auraient peut-être pas lu, vous n’êtes pas sans savoir que sheikh abd al Halim Mahmud était un grand connaisseur de Guénon, et a réalisé un grand travail sur lui. Et le mufti Ali Jumu’a n’a pas fait l’éloge de Lings au hasard.
En conclusion, la sophia perennis et les adeptes qui ont devié de Guénon n’ont rien de commun avec lui et son authentique enseignement. Hélàs comme ceux d’Ibn Arabi, les travaux de Guénon sont utilisés, par certains, à d’autres fins que celles visées par leur auteur.
En vous remerciant, puisse Allah vous accorder tout le Bien ici-bas et dans l’au-delà. Amine.